ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ҐРУНТОЗАХИСНОЇ СИСТЕМИ ЗЕМЛЕРОБСТВА В СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені В.В. ДОКУЧАЄВА

На правах рукопису

ШЕЛУДЬКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ

УДК [631.15:65.011.44]:631.6.02

ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ҐРУНТОЗАХИСНОЇ СИСТЕМИ ЗЕМЛЕРОБСТВА В СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
кандидат економічних наук, професор,
Македонський Анатолій Васильович

Харків – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП............................................................................................................... 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ЕФЕКТИВНОСТІ ҐРУНТОЗАХИСНОЇ СИСТЕМИ ЗЕМЛЕРОБСТВА..................................... 11
1.1. Соціально-економічні передумови впровадження ґрунтозахисної системи землеробства....................................................................................... 11
1.2. Концептуальні положення впровадження ефективного ґрунтозахисного землеробства в Україні ........................................................ 23
1.3 Методичні питання визначення ефективності ґрунтозахисної системи землеробства ..................................................................................................... 38
Висновки до розділу 1........................................................................................ 50
РОЗДІЛ 2 СТАН ТА ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ У СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ ТА ПЕРЕДУМОВИ ЗАСТОСУВАННЯ ҐРУНТОЗАХИСНОЇ СИСТЕМИ ЗЕМЛЕРОБСТВА.............................................................................................. 52
2.1. Оцінка земельно-ресурсного потенціалу сільського господарства ... 52
2.2. Аналіз ефективності використання земельних ресурсів у сільському господарстві ...................................................................................................... 72
2.3. Економічна ефективність запровадження ґрунтозахисної системи землеробства....................................................................................................... 90
Висновки до розділу 2........................................................................................ 106
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРОВАДЖЕННЯ ҐРУНТОЗАХИСНОЇ СИСТЕМИ ЗЕМЛЕРОБСТВА У СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ 110
3.1. Обґрунтування моделі органічного землеробства як основного напряму біологізації сільськогосподарського виробництва ......................... 110
3.2. Оптимізаційна модель відтворення і збереження родючості ґрунтів в сільськогосподарських підприємствах ........................................................... 128
3.3. Організаційно-економічні напрями впровадження ґрунтозахисної біологічної системи землеробства ........................................ 162
Висновки до розділу 3........................................................................................ 181
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ ........................................................................... 183
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ......................................................... 187
ДОДАТКИ ......................................................................................................... 209

ВСТУП
Актуальність теми. Аграрний сектор посідає важливе місце в економіці України. Тому він потребує запровадження й реалізації цілеспрямованої державної політики,о рієнтованої на вирішення проблем економічного, соціального та екологічного характеру, що суттєво впливають на сталий розвиток сільського господарства України. Сільськогосподарське виробництво в цілому і землеробство зокрема є однією з ресурсо- та природомістких галузей економіки. Спроби компенсувати втрати поживних речовин шляхом хімізації в окремих випадках супроводжуються забрудненням земель, водних джерел, повітря, вирощеної продукції, що в кінцевому підсумку порушує стійкість агроекосистем та ставить під загрозу здоров'я населення. Світовий досвід переконує, що сучасний розвиток аграрного землекористування, незалежно від соціально-економічної орієнтації та способу виробництва, повинен стати більш екологічним. Тому нагальною вимогою часу є розробка і широке впровадження високоефективних екологічно безпечних, ресурсо- та енергозберігаючих ґрунтозахисних систем землеробства.
Різні аспекти збереження та відтворення земельних ресурсів широко дослі¬джені в працях А.Д. Балаєва, В.І. Вернадського, В.Л. Волобуєва, В.Н. Голубєва, В.Г. Горшкова, В.В. Докучаєва, Л.О. Карпачевського, В.А. Ковди,П.А. Костиче¬ва, А.М. Малієнка, П. Пфайффера, Ю. Одума, І.Е. Овсинського, М.Ф. Реймерса, Б.Г. Розанова, В.Ф. Сайка, С.П. Танчика, О.Г. Тараріко,Е. Фолкнера та ін. Науково-практичні засади підвищення економічної ефективності сільськогоспо¬дарського виробництва, його інтенсифікації, раціонального землекористування найбільш повно висвітлені в роботах О.Ф. Балацького, П.П. Борщевського, В.Ф. Веденічева, А.П. Вервейка, В.К. Горкавого, О.І. Гуторова, Д.С. Добряка, І.В. Кошкалди, І.І. Лукінова, А.В. Македонського, В.Я. Месель - Веселяка, Л.Я. Новаковсь-кого, О.В. Олійника, О.М. Онищенка, П.П. Руснака, П.Т. Саблука, В.М. Трегобчука, A.M. Третяка, М.М. Федорова, О.В. Ходаківської, О.М. Царенка, В.Й. Шияна та ін. У вирішенні проблеми наукового обґрунту¬вання та широкого впровадження ґрунтозахисних технологій обробітку ґрунту вагомий внесок зробили такі вчені та практики, як С.С. Антонець, О.І. Бараєв, О.М. Каштанов, Т.С. Мальцев, Ф.Т. Моргун, В.В. Писаренко, Є.І. Рябов, М.К. Шикула та ін.
Наукові праці зазначених авторів містять теоретико-методологічні та практичні аспекти ефективності використання земельних ресурсів як основного засобу виробництва в сучасних умовах господарювання. Проте питання щодо раціонального і екологобезпечного землекористування на основі ґрунтозахисних систем землеробства в умовах ринкових трансформацій потребують більш ґрунтовного вивчення. Саме це зумовило вибір теми дисертаційного дослідження, визначило його мету і завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження здійснювалося відповідно до плану науково-дослідних робіт Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва і є складовою частиною наукових тем кафедри виробничого менеджменту та агробізнесу: «Розробка пропозицій по вдосконаленню економічного механізму та підвищенню ефективності використання ресурсного потенціалу в реформованих сільськогосподарських підприємствах» (державний реєстраційний номер 0107U010373), де автор дослідив теоретико-методичні питання щодо ефективності ґрунтозахисної системи землеробства в сільськогосподарських підприємствах, і «Теоретико-методологічне забезпечення підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств та розвиток земельних відносин» (державний реєстраційний номер 0111U005800), у межах якої автором розроблено методичний підхід щодо обґрунтування розширеного відтворення родючості ґрунтів на основі ґрунтозахисних технологій.
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є розробка науково-методичних засад та практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності використання і відтворення земельних ресурсів на основі впровадження ґрунтозахисних технологій в сільськогосподарських підприємствах. Для досягнення цієї мети в дисертації поставлені такі завдання:
- уточнити сутність дефініції «ґрунтозахисна система землеробства»;
- дослідити соціально-економічні передумови впровадження ґрунтозахисної системи землеробства в сільськогосподарських підприємствах;
- проаналізувати ефективність запровадження різних систем землеробства в Україні, включаючи результати експерименту із впровадження ґрунтозахисних технологій у господарствах Харківської та Полтавської областей;
- опрацювати методичний підхід до проведення комплексного аналізу ефективності використання земельно-ресурсного потенціалу сільськогоспо¬дарських підприємств;
- визначити еколого-економічну ефективність використання сільськогоспо¬дарських угідь і запропонувати напрями її підвищення шляхом упровадження ґрунтозахисної системи землеробства;
- розробити функціональну модель збереження і розширеного відтворення родючості ґрунтів на основі еколого-економічних критеріїв;
- обґрунтувати концептуальні підходи до розвитку органічного виробництва, що спрямовані на формування сталих систем землеробства та отримання екологобезпечної сільськогосподарської продукції;
- розробити практичні рекомендації щодо впровадження ґрунтозахисної біологічної системи землеробства на інноваційній основі з урахуванням природно-кліматичних умов та організаційно-економічних чинників.
Об'єктом дослідженняє процес формування та реалізації ефективного і екологічно безпечного використання земельних ресурсів в умовах ведення ґрунтозахисної системи землеробства в сільськогосподарських підприємствах.
Предметом дослідженняє сукупність теоретичних, методичних і практичних аспектів економічної ефективності та екологічної безпеки ґрунтозахисної системи землеробства в сільськогосподарських підприємствах.
Методи дослідження. Дисертаційна робота ґрунтується на теоретико-методичних засадах комплексного дослідження економічних, соціальних і екологічних наслідків багаторічного функціонування ґрунтозахисної системи землеробства із застосуванням сучасних методів вивчення економічних явищ і процесів, а саме: монографічного; економіко-математичного моделювання –для розробки оптимізаційної моделі розширеного відтворення родючості ґрунтів; кореляційно-регресійного аналізу – для визначення впливу окремих факторів на ефективність використання земельних ресурсів; системного та порівняльного аналізу – під час оцінки земельно-ресурсного потенціалу; статистичного узагальнення – для ви¬значення і порівняння ефективності застосування різних систем землеробства; графічно-аналітичний метод – для дослідження тенденцій динаміки економічних явищ; розрахунково-конструктивний та групування – під час визначення шляхів для підвищення ефективності використання земельних ресурсів і перспектив розвитку господарської діяльності сільськогосподарських підприємств.
Інформаційну базу дисертаційного дослідження становлять чинні законодавчі та нормативно-правові акти України, програми, аналітичні й статистичні матеріали Державної служби статистики України, офіційні матеріали Державного агентства земельних ресурсів України, оперативні дані Головного управління Держкомзему у Харківській області, публікації у періодичних виданнях, інформаційно-аналітичні збірники, дані статистичної звітності підприємств Харківської та Полтавської областей, Інтернет-ресурси, а також власні дослідження та спостереження автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні теоретичних і методичних засад та розробці практичних рекомендацій щодо економічно ефективного та екологічно обґрунтованого використання земельних ресурсів, їх збереження та відтворення при застосуванні ґрунтозахисної системи землеробства в сільськогосподарських підприємствах. Найбільш вагомими, новими результатами дисертаційного дослідження є такі:
уперше:
- розроблено методичний підхід до регулювання розширеного відтворення родючості ґрунтів, що базується на принципах еколого-економічного використання сільськогосподарських угідь із застосуванням оптимізаційної моделі, основними параметрами якої визначено структуру посівних площ і показники балансу гумусу, що забезпечує підвищення економічної ефективності суб’єкта господарювання та задовольняє суспільні інтереси у сфері збалансованого аграрного природокористування;
удосконалено:
- методичні підходи щодо застосування ґрунтозахисної системи землеробства на основі комплексної оцінки, що, на відміну від інших, ураховують сукупність соціальних, економічних, екологічних показників і технологічних параметрів;
- напрями підвищення ефективності використання земельно-ресурсного потенціалу в сільськогосподарських підприємствах, що, на противагу наявним, ураховують раціональне співвідношення земельних, трудових і матеріальних ресурсів;
- методичні підходи до визначення економічної ефективності використання земельних ресурсів у сільськогосподарських підприємствах через поєднання економічних, соціальних та екологічних показників, що дозволяють визначити заходи з подальшого впровадження ґрунтозахисної системи землеробства;
дістало подальший розвиток:
- уточнення сутності дефініції «ґрунтозахисна система землеробства», що, на відміну від існуючих, передбачає комплекс технологічних процесів і технічних засобів, спрямованих на ефективне та екологічно збалансоване використання земель із розширеним відтворенням родючості ґрунту, створення сприятливих умов для отримання високих урожаїв сільськогосподарських культур;
- теоретико-методичні засади впровадження ґрунтозахисної системи
землеробства на основі принципів екологізації, що, на відміну від інших, передбачають отримання позитивного економічного ефекту за умови раціонального використання сільськогосподарських угідь;
- пропозиції щодо переходу до органічного землеробства при врахуванні оптимального діапазону технологічних параметрів, що, на противагу існуючим, ураховують формування сталих екологічних систем землеробства, використання та збереження земельних ресурсів для виробництва екологічної продукції;
- концептуальні підходи щодо реалізації інноваційного проекту по впровадженню ґрунтозахисної біологічної системи землеробства, що дасть змогу підвищити прибутковість сільськогосподарських підприємств за рахунок екологічно безпечних, ресурсо- та енергозберігаючих ґрунтозахисних технологій.
Практичне значення одержаних результатів. Практична цінність дисертаційного дослідження полягає в тому, що одержані автором результати і розроблені рекомендації щодо впровадження ґрунтозахисної системи землеробства дають можливість приймати управлінські рішення відносно підвищення ефективності використання земельних, матеріальнихі трудових ресурсів у сільськогосподарському виробництві.
Розроблене економічне обґрунтування розширеного відтворення родючості ґрунтів, що враховує еколого-економічне використання земельних ресурсів у сільськогосподарських підприємствах, розглянуто та прийнято до впровадження Департаментом агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації (довідка № 11-20/07/447 від 12.02.2013 р.). Рекомендації щодо підвищення ефективності використання земельних ресурсів, економіко-екологічного обґрунтування сівозмін, необхідності підвищення родючості ґрунтів шляхом збереження та відтворення гумусу використовують у Головному управлінні Держкомзему у Харківській області (довідка № 13-3-34/730/0/2-13 від 30.01.2013 р.), та в Управлінні агропромислового розвитку Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області для розробки регіональних програм і проектних розробок на місцевому рівні (довідка № 01-1-09/119 від 28.01.2013р.). Окремі результати дослідження впроваджені у виробництво сільськогосподарських підприємств. Зокрема, ПП «Агроекологія» Шишацького району Полтавської області в планово-економічній діяльності враховувало пропозиції щодо економічної доцільності введення оптимальної виробничо-галузевої структури (довідка № 592 від 13.11.2012 р.). Під час планування господарської діяльності у СТОВ «Гусарівське» Балаклійського району Харківської області враховано рекомендації щодо економічної ефективності ґрунтозахисної системи землеробства, а також заходи із впровадження в практику системи органічного землеробства (довідка № 39 від 29.01.2013 р.). ТОВ «Ранок» Красноградського району Харківської області було прийнято пропозиції щодо ефективного застосування сучасних технологій вирощування основних сільськогосподарських культур (довідка № 01/02 від 07.02.2013 р.).
Основні результати дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі факультетів менеджменту і економіки та інженерів землевпорядкування Харківського національного аграрного університету імені В.В. Докучаєва при викладанні таких навчальних дисциплін, як «Організація сільськогосподарського виробництва», «Операційний менеджмент», «Протиерозійна організація території», «Економіка землекористування» та «Регіональні схеми використання земель» (довідка № 298/01-21 від 27.02.2013 р.).
Особистий внесок здобувача. Наведені в дисертаційному дослідженні наукові положення, висновки і пропозиції є результатом особистої роботи автора, що відображені в публікаціях, зазначених в списку автореферату. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише власні авторські розробки.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження доповідалися, обговорювалися й отримали схвалення на таких науково-практичних конференціях: на ІІ Регіональній науково-практичній конференції студентів, магістрантів і молодих вчених «Актуальні питання формування інноваційної моделі розвитку аграрної економіки України» (м. Луганськ, 9-10 грудня 2010 р.); на Всеукраїнській науковій конференції молодих учених-аграрників «Підвищення конкурентоспроможності виробничого потенціалу сільського господарства в умовах сталого розвитку» (м. Харків, 4-5 квітня 2012 р.); на Міжнародній науково-виробничій інтернет-конференції «Формування конкурентоспроможного виробничого потенціалу сільського господарства в умовах глобалізації розвитку» (м. Харків, 14-23 вересня 2011); на ІІІ Регіональній науково-практичній конференції студентів, магістрантів і молодих вчених «Розвиток АПК в умовах глобалізації економіки» (м. Луганськ, 15-16 грудня 2011 р.); на міжнародній науково-практичній конференції: «Екологізація сталого розвитку і ноосферна перспектива інформаційного суспільства» (м. Харків, 3-5 жовтня 2012 р.); на Міжнародній науково-практичній конференції «Ринкова трансформація національної економіки: досягнення теорії та проблеми практики» (м. Полтава, 3 грудня 2012 р.); на підсумкових науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу, наукових співробітників та аспірантів Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (м. Харків 11-14 січня 2011 р., 10-13 січня 2012 р., 22-25 січня 2013 р.).
Публікації. Основні положення дисертації висвітлені в 19 наукових працях загальним обсягом 5,8 друк. арк., з них 8 статей – опубліковано у фахових виданнях загальним обсягом 3,2 друк. арк., з яких 4 – одноосібні.
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, виснов¬ків, списку використаних джерел, що містить 244 найменування на 22 сторінках, і додатків. Повний обсяг дисертаційної роботи становить 314 сторінок комп'ютерного тексту, з яких основного тексту – 176 сторінок. Робота містить 70 таблиць та 9 рисунків, з яких 8 – займають повні сторінки; 96 додатків, що наведені на 109 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
У дисертаційному дослідженні здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано нове рішення наукового завдання щодо підвищення економічної ефективності ґрунтозахисної системи землеробства в сільськогосподарських підприємствах. Комплексне дослідження поставленого завдання дало автору можливість сформулювати такі висновки.
1. Уточнено дефініцію «ґрунтозахисна система землеробства», що, на відміну від існуючих, передбачає комплекс технологічних процесів і технічних засобів, спрямованих на ефективне та екологічно збалансоване використання земель із збереженням і розширеним відтворенням родючості ґрунту, створення сприятливих умов для отримання високих урожаїв сільськогосподарських культур.
2. У соціально-економічному розвитку країни сільське господарство посідає особливе місце. Запровадження ґрунтозахисної системи землеробства може забезпечити збереження і відновлення природної родючості ґрунту, виробництво екологічної сільськогосподарської продукції за доступними цінами. У роботі дістали подальший розвиток методичні підходи до визначення ефективності запровадження ґрунтозахисної системи землеробства при використанні системи вартісних і натуральних показників впливу, що передбачають раціональне використання земельних ресурсів та становлення екологічно збалансованого сільськогосподарського виробництва. Так, до натуральних показників слід віднести такі: питома вага сільськогосподарських угідь у загальній площі земель сільськогосподарського призначення, структура сільськогосподарських угідь, урожайність окремих сільськогосподарських культур; до вартісних: обсяг валової продукції сільського господарства (у постійних цінах 2010 р.) на 100 га сільськогоспо¬дарських угідь, обсяг валової продукції рослинництва на 100 га ріллі, розмір валового і чистого доходу на100 га сільськогосподарських угідь і 100 га ріллі.
3. Проаналізовано та узагальнено досвід функціонування існуючих систем землеробства, що дає можливість ураховувати формування екологічно збалансованих, сталих систем господарювання. Однією з таких є ґрунтозахисна система, яка створює умови для вирішення основної проблеми землеробства – раціонального використання сільськогосподарських земель та підвищення родючості ґрунтів, що найбільшою мірою задовольняє вимоги збалансованого природокористування і виступає важливим кроком об'єктивної необхідності переорієнтації як виробника, так і споживача на якісно нові умови.
4. На основі комплексного аналізу запропоновано методичний підхід до визначення ефективності земельно-ресурсного потенціалу в сільськогоспо¬дарських підприємствах. Система показників, що включає земельні, трудові та матеріальні ресурси, дала змогу розрахувати ресурсовіддачу на 1000 грн потенціалу та визначити рейтинг на рівні 4-х природно-кліматичних підзон, 27-ми адміністративних районів Харківської області. Визначений сукупний земельно-ресурсний потенціал сільськогосподарських підприємств області, який становить 87459,7 млн грн, де найбільшу питому вагу (53,8 %) займають саме земельні ресурси. Найвищий рівень використання земельно-ресурсного потенціалу в південній степовій, а найменший – у північно-західній лісостеповій підзонах Харківської області. У розрізі адміністративно-територіальних утворень у трійку лідерів входять Нововодолазький, Дворічанський та Ізюмський райони, де ресурсовіддача на 1000 грн потенціалу становить 134,1 грн, 133,8 і 127,7 грн відповідно. Найменша ресурсовіддача має місце в Балаклійському, Дергачівському та Зміївському районах – відповідно 49,5 грн, 55,4 і 57,9 грн. Результати цих розрахунків свідчать про те, що райони з найменшим показником ресурсовіддачі не використовують свій ресурсний потенціал ефективно, тому потребують упровадження високоефективних екологічно безпечних, ресурсо- та енергозберігаючих ґрунтозахисних систем землеробства.
5. У результаті аналізу сучасного стану ефективності використання земельних ресурсів в сільськогосподарських підприємствах Харківської області визначено, що на величину товарної продукції найбільше впливають: урожайність зернових і соняшнику, площа ріллі, витрати на мінеральні добрива з розрахунку 100 га ріллі та показник використання ріллі. На основі аналізу динаміки виробництва основних видів продукції рослинництва з розрахунку на одиницю площі можна зробити висновок, що в 2005-2011 рр. підприємства дещо послабили зерновий і цукровий напрямок виробництва, а вивільнений потенціал спрямували на виробництво соняшнику. Комплексний аналіз ефективності використання земельних ресурсів свідчить, що в Харківській області має місце великий ступінь розораності сільськогосподарських угідь, виснаження ґрунтів через застосування застарілих технологій та посіву високоінтенсивних культур, що обумовлює необхідність переходу на ґрунтозахисну систему землеробства.
6. Розроблено оптимізаційну модель розширеного відтворення родючості ґрунтів з урахуванням еколого-економічного використання земельних ресурсів, яка дозволяє приймати обґрунтовані управлінські рішення. За результатами рішення моделі відтворення і збереження родючості ґрунтів у СТОВ «Гусарівське» Балаклійського району Харківської області можна забезпечити позитивний баланс гумусу за рахунок збільшення накопичення пожнивних на 28,8 % і кореневих решток на 26,5 %. За проектним рішенням, зменшення питомої ваги соняшнику в структурі посівних площ до 9 % сприятиме збереженню гумусу. Реалізація оптимальних параметрів дасть змогу підвищити виробництво продукції (в постійних цінах 2010 р.) до 32329,1 тис грн, або на 29,9 %, при зростанні товарної продукції до 34013,9 тис грн, або на 55,7 % за рахунок оптимізації структури посівних площ. Розроблену оптимізаційну модель необхідно розглядати як еколого-економічний інструмент управління балансом гумусу і поживними речовинами на землях сільськогосподарського призначення.
7. Обґрунтовано модель органічного землеробства, що базується на положеннях Державної цільової програми розвитку села на період до 2015 року, відповідно до якої обсяг частки органічної продукції в загальному обсязі валової продукції сільського господарства необхідно довести до 10%. Оскільки перехід на органічне землеробство пов’язаний із певним тимчасовим зниженням рентабельності виробництва, доцільно передбачити на цей період надання товаровиробникам пільгових кредитів; а розвитку господарств, які вже отримали статус органічного, мали б сприяти державні програми із закупівлі органічної продукції для лікарень, шкільних та дошкільних закладів. На основі дослідження стану і тенденцій розвитку виробництва й реалізації екологічної продукції сільського господарства в Україні та країнах Європи було проведено порівняння результатів господарської діяльності підприємств, що використовують ґрунтозахисну, традиційну та інтенсивну технології вирощування сільськогосподарських культур. Результати свідчать про вищу економічну ефективність застосування ґрунтозахисної технології.
8. Розроблено інноваційний проект упровадження ґрунтозахисної системи біологічного землеробства і визначено термін його окупності. Найбільший відсо¬ток капіталовкладень від загальної суми витрачається на виробництво ґрунтозахисної техніки (37,2 %), забезпечення мінеральними добривами (30,0 % – перші два роки) і засобами захисту рослин (27,0 %), на наукове забезпечення інноваційного проекту – 5,4 %. За результатами дослідження визначено, що кошти, вкладені в організацію впровадження ґрунтозахисної системи обробітку, окуповуються за три-чотири роки, при цьому чистий річний прибуток від вкладених коштів становитиме 6,0 млн грн.
9. Встановлено, що запровадження ґрунтозахисної системи землеробства в сільськогосподарських підприємствах та забезпечення її еколого-економічної ефективності вимагає цілеспрямованої державної підтримки, яка полягає в розробленні та реалізації національної і регіональних програм щодо охорони земель, збереження й відтворення родючості ґрунтів. Ключове значення для підвищення еколого-економічної ефективності ґрунтоохоронних програм має підготовка спеціалістів з екологічним мисленням, що вимагає розроблення відповідних навчальних планів та їх включення в навчальний процес вищих навчальних закладів аграрного спрямування.
Забезпеченню прибутковості екологічно спрямованого аграрного виробництва сприятиме введення економічного стимулювання землевласників і землекористувачів, орієнтоване на використання ґрунтозахисних технологій обробітку ґрунту при вирощуванні сільськогосподарських культур. Основними інструментами запропонованого економічного стимулювання мають бути податкові і кредитні пільги, направлені на забезпечення потреби у спеціальній ґрунтозахисній техніці та підвищення рівня її доступності для суб’єктів аграрного сектора через удосконалення механізму ціноутворення на ринку основних засобів виробництва.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Бойко В.І. Продовольча безпека України в контексті в контексті глобалізації проблеми / Бойко В.І. – К.: ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2007. – 30 с.
2. Економіка сільського господарства / [Збарський В.К., Мацибора В.І., Чалий A.A. та ін.]; за ред. В.К. Збарського і В.І. Мацибори. – К.: Каравела, 2009. – 264 с.
3. Трегобчук В. Продовольча безпека в контексті національної безпеки держави / Трегобчук В. – К.:ІЕ НАНУ, 1999. – 56 с.
4. Саблук П.Т.Глобалізація і продовольство / П.Т.Саблук, О.Г. Білорус, В.І. Власов. – К.:ННЦ ІАЕ, 2008. – 632 с.
5. «Програма соціально – економічного розвитку України на 2004 – 2015 рр.» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://old.niss.gov.ua/book/varnaly /005.htm.
6. Шишков Ю.В. Международные аспекты продовольственной проблемы / Ю.В. Шишков, Н.С. Мировицкая. – М.: Международные отношения, 1983. – 95 с.
7. Білорус О. Г. Глобалізація і національна стратегія України / О. Г Білорус. – Броди: Просвіта, 2001. – 301 с.
8. Саблук П. Регулювання темпів і пропорцій розвитку як функція державного керівництва АПК / П. Саблук, В. Малес // Економіка України. – 1998. - №7. – С. 40-11.
9. Саблук П. Потенціальні можливості щодо зростання продуктивності праці та доходності в сільському господарстві / П. Саблук, В. Малес // Економіка України. – 1998. – №5. – С. 60-67.
10. Юрчишин В. До проблеми відродження сільського господарства України / В. Юрчишин, М. Сахацький // Економіка України. – 1999.- №1. – С. 66-71.
11. Землеробство. Терміни та визначення понять: ДСТУ 4691:2006. – К.: Держспоживстандарт України, 2008. – С. 39. – (Національний стандарт України).
12. Сайт АПК-Информ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.hlib-invest.com.ua/23-06-11-potentsyal-proyzvodstva-zerna-v-ukrayne-sostavlyaet-70-80-mln-tonn/.
13. Ґрунтозахисне землеробство: проблеми, досвід впровадження і ефективність / За ред. С.І. Дрогунцова.– К.:Наук. світ, 2000. – 126с.
14. Про стратегію трансформації АПК і забезпечення продовольчої безпеки України: Наук. доп. за ред. І.І. Лукінова, П.Т. Саблука // Економіка АПК. – 200. – №8. – С. 3-36.
15. Деякі питання реалізації аграрної політики (аналітична записка). – К., 2001. – 48 с.
16. Юрчишин В. Аграрні перетворення в Україні (не безальтернативний погляд на проблему) / В. Юрчишин. – К., 1999. – 68 с.
17. Лукинов И.И. Особенности аграрной реформы и интеграционных процессов в АПК в контексте восточноевропейских преобразований / И.И. Лукинов // Экономика Украины. – 1993. – №12. – С. 3-12.
18. Лукинов І.І. Ефективно реформувати агропродовольчу сферу / І.І. Лукинов // Економіка АПК. – 1995. – №4. – С. 3-10.
19. Онищенко А., Юрчишин В. Концептуальные основы аграрной политики суверенной Украины / А. Онищенко, В. Юрчишин // Экономика Украины. – 1992. – № 5. – С. 15-24.
20. Саблук П.Т. Власність в системі економічного механізму та наслідки приватизації // Власність у сільському господарстві:за ред. В.В. Юрчишина, П.Т. Саблука. – К.: Урожай, 1993. — С. 68-90.
21. Лукінов І. Продуктивні сили села - основа його відродження і прогресу: вибрані праці: Кн. 2. – К.: ННЦ ІАЄ, 2007. – 794 с.
22. Соловьев Н.Ф. Тенденции развития аграрного сектора економики Украины в контексте рыночных трансформаций / Н.Ф. Соловьев // Вісник ХНАУ. – 2009. - № 13. – С. 27-38.
23. Юрченко А.Д. Соціально – економічні наслідки земельної реформи в Україні / А.Д. Юрченко // Вісник ХНАУ. – 2010. – № 6. –С. 65-66.
24. Данилишин Б.М. Земельні відносини в економічній системі України: стан та перспективи розвитку / Б.М. Данилишин //Земельне право України. – 2006. – №4. – 4 с.
25. Аграрний сектор економіки України (стан і перспективи розвитку) [Присяжнюк М.В., Зубець М.В., Присяжнюк М.В., Зубець М.В., Саблук П.Т та ін.]; за ред. М.В. Присяжнюка, М.В. Зубеця, П.Т. Саблука, В.Я. Масель-Веселяка, М.М. Федорова. – К.: ННЦ ІАЕ, 2011. – 1008 с.
26. Наукові основи агропромислового виробництва в зоні Лісостепу України / ред. кол.: М.В. Зубець (голова) та ін. – К.: Аграрна наука, 2010. – 980 с.
27. Україна: прогноз розвитку продуктивних сил / За ред. С.І. Дорогунцова. – К.: РВПС України НАН України, 1998. – Т.1. – 163 с.
28. Сільське господарство України: стат. зб. за 2011 рік / за ред. Ю.М. Остапчука. – 384 с.
29. Статистичний щорічник України за 2011 рік / за ред. О.Г. Осауленка. – К., 2011. – 567 с.
30. Саблук П.Т. Основні напрями високоефективного розвитку пореформенного аграрного виробництва в Україні на інноваційній основі. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – С. 5-26.
31. Павлов О.І. Сільські території України: функціонально – управлінська модель: моногр. – О.: «Астропринт», 2009. – 340 с.
32. Кириленко І.Г. Напрямки підвищення конкурентоспроможності вітчизняного сільськогосподарського виробництва / І.Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2005. – №10. – С. 68-70.
33. Соціальні проблеми становища сільської родини в умовах розбудови незалежної України / Н.М. Комарова, І.В. Кропивко та ін. – К.: Академпрес, 1998. – 152 с.
34. Бугуцький О.А. Ефективність виробництва сільськогосподарської продукції в Україні / О.А. Бугуцький // Економіка АПК. – 1998. – С.45-51.
35. А.І. Уланчук Деякі соціально – економічні проблеми сільського населення: матеріали І Всеукраїнської заочної наук.-практ. конф. 20-22 січ. 2010 року Актуальні питання не сучасної економіки. – Ч. IV.:Р. Формування громадянського суспільства. – УДАУ – 2010 р.
36. Соціально – економічний стан України: наслідки для народу та держави: націон. доп. / за заг. ред. В.М. Гейця [та ін.]. – К. НВУ НБУВ, 2008. – 208 с.
37. Проблеми забезпечення дохідності агропромислового виробництва в Україні в постіндустріальний період: матеріали Десятих річних зборів Всеукр. конгресу вчених економістів-аграрників, 10-11 квіт. 2008 р. / В.І. Бойко, В.І. Власов, В.Я. Месель-Веселяк та ін. – К.: ІАЕ ННЦ, 2008.–С. 5 - 40.
38. Либих Юстус Химия в приложении к земледелию и физиологии / Л.Юстус– М. – Л.: Сельхозиз, 1936. – 408 с.
39. Корчинська О.А. Родючість грунтів: соціально – економічна та екологічна сутність: монографія / Корчинська О.А. – К.: ІАЕ ННЦ, 2008. – 238 с.
40. Данкевич А. Еколого – економічні аспекти використання сільськогосподарських угідь в умовах приватної власності та ринкових відносин / А. Данкевич // Землевпорядний вісник . – 2011. – №6. – С. 27.
41. Созінов О.О. Сучасні деградаційні процеси, еколого – агрономічний стан та оцінка придатності сільськогосподарських земель для створення екологічно чистих сировинних зон і господарств / О.О. Созінов, М.В. Козлов, А.Г. Сердюк та ін. // Агроекологія і біотехнологія: збір. Наук. праць. – К.,1998. – В.2. – С. 54-55.
42. Соціально – економічне становище сучасного українського села / Всеукр. досл. проведене Інст. Горшеніна спільно з тижн. «Комментарии»// Землевпорядний вісник . – 2011. – №6. – С. 13.
43. Купалова Г.І. Реформування соціальної інфраструктури села / Г.І. Купалова, А. Ніл // Економіка АПК. – 1998. – №7. – С.81-87.
44. Лук’яненко А.С. Економіко – екологічна ефективність використання ґрунтозахисноїсистеми землеробства на Полтавщині / А.С. Лук’яненко // Економіка АПК. – 2000. – №3. – С.40-46.
45. Ніконенко В. Проблеми соціокультурного розвитку сучасного українського села / В.Ніконенко // Психологія і суспільство. – 2010. – №4. – С.22-31.
46. Маркс К. и Енгельс Ф. Сочинение., т. 23, Издание 2-е. – М.: Политиздат, 1960. – С. 52.
47. Маркс К. и Енгельс Ф. Сочинение, т. 25, ч. 2. Издание 2-е. М.: Политиздат, 1961. – 545 с.
48. Структура, динаміка та розподіл земельного фонду України. – К., 2011.–107 с.
49. Акимова Т.А. Экология/ Т.А.Акимова, В.В.Хаскин. – М.: Наука, 1998.–295 с.
50. Веденичев В.Ф. Интенсификация сельського хозяйства и охрана природы /В.Ф.Веденичев. – К.: Урожай, 1989. – 224 с.
51. Лукінов І.І. Ефективно реформувати агропродовольчу сферу / І.І. Лукінов // Економіка АПК. – 1995. - №4. – С.3-14.
52. Быстряков И.К. Эколого – экономические проблемы развития производительных сил (теоретические и методические аспекты) / Под. ред. чл.-корр. НАНУ С. И. Дорогунцова. – К., 1997. – 235 с.
53. Використання мінеральних та органічних добрив під урожай 2005 року: Статистичний збірник.- Полтава: Держкомстат України; Полтавське обласне управління статистики, 2006. – 64 с.
54. Ковда В.А. Почвенный покров, земледелие и мелиорация / В.А. Ковда – Пущино,1985. –25 с.
55. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения / М.М.Кононова. – М.:Наука, 1963. – 315 с.
56. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения / Т.Р.Мальтус. – СПб., 1868. – Т.1. – С. 160.
57. Антонець С.С. Органічне землеробство: з досвіду ПП «Агроекологія» Шишацького району Полтавської області. Практичні рекомендації / С.С. Антонець, А.С.Антонець, В.М.Писаренко [та ін.].– Полтава: РВВ ПДАА, 2010. – 200с.
58. Абрамов С.П. Почвозащитная система земледелия: справ, кн. /С.П.Абрамов, Н.К. Шикула –Х.: Прапор, 1987. – 200 с.
59. Ґрунтозахисна біологічна система землеробства в Україні: [монографія] / за ред. Шикули М.К.; Національний аграрний університет України. – К.: ННЦ ІАЕ, 2008.– 238 с.
60. Шикула М.К. Ефективність ґрунтозахисного біоло¬гічного землеробства / М.К. Шикула, А.С. Лук'яненко // Агроінком. – 1998. – № 9-10. – С.29-32.
61. Танчик С.П. No-till і не тільки. Сучасні системи землеробства / С.П.Танчик. К.: Юнівест Медіа, 2009. – 160 с.
62. Танчик С. Основні напрямки розвитку землеробства в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.propozitsiya.com/?page
=149&itemid=2763&number=90.
63. Мельник І.П. Біологічне землеробство [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://agrotimeteh.com.ua/organicheskoe-agroproizvodstvo/biolo
gichne-zemlerobstvo.html.
64. Про Концепцію розвитку землеробства в Українській РСР на період до 2005 року та її реалізацію (постанова від 8.05 1990 р. N 107). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/
show/107-90-п.
65. Тараріко О.Г. Охорона ґрунтів – необхідна умова сталого розвитку агроекологічних систем // Відтворення родючості ґрунтів у ґрунто-захисному землеробстві:за ред. М.К. Шикули. – К.: Оранта, 1998. – С. 29-35.
66. Царенко А.М. Экономические проблеми производства экологически чистой агропромышленной продукции (теория и практика)/ А.М. Царенко– К.: Аграрна наука, 1998. — 256 с.
67. Воропаев С.Н. Биологическая система земледелия / С.Н. Воропаев, П.А. Попов, В.Д. Ермохин, Н. Г. Мальмин – М.: Колос, 2009. –192 с.
68. Писаренко В.М. Агроекология / П.В. Писаренко, В.В. Писаренко –Полтава, 2008.– 256 с.
69. Писаренко П.В. Основи біологічного та адаптивного землеробства: навчальний посібник / П.В. Писаренко, О.О. Горб, Т.В. Невмивако, Ю. Голік. – Полтава: 2009. – 312 с.
70. Біологічне землеробство: посіб. Швейцарського аграрного університету. – Цоллікофен, 2002.
71. Відтворення родючості ґрунтів у ґрунтозахисному землеробстві: [наукова монографія] / під ред. М.К. Шикули // Національний аграрний університет України. – К.:, ПФ «Оранта», 1998 – 680 с.
72. Гудзь В.П. Адаптивні системи землеробства [навч. посібник] / В.П. Гудзь, І.Д.Примак, Ф.Н.Рибак та ін. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 336 с.
73. Шелудько В.М. Концептуальні питання ґрунтозахисного біологічного землеробства в Україні/ В.М. Шелудько // Віник Харк. нац. аграр. ун-ту. Серія «Економічні науки». – Х.: ХНАУ, 2010. – № 10. – С. 288-296.
74. Македонський А.В. Соціально – економічне значення біологізації землеробства на сучасному етапі розвитку / А.В. Македонський, В.М. Шелудько // Віник Харк. нац. аграр. ун-ту. Серія «Економічні науки». – Х.: ХНАУ, 2010. – №6. – С. 156-161.
75. Шелудько В.Н. Эффективность почвозащитной системы земледелия в Украине / В.Н. Шелудько // Молодой ученый: г. Чита. – 2013.– № 2 (І).– С.192-195.
76. Сайт Федерації органічного руху України [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http//www.organic.com.ua.
77. Шаманаев В.С. Эффективное использование земли в условиях индустриализиции сельського хозяйства / В.С.Шаманаев – М.: Колос, 1979. – 208 с.
78. Фолкнер Е. Безумие пахаря / Е. Фолкнер // Зерно, март 2007. – С. 30-35 с.
79. Петерсон Г. Вы истощили ваши вочвы, нарушили экосистему / Г. Петерсон // Зерно, июль 2007. – С. 18-19 с.
80. Аграрный сектор США в начале ХХІ века [сборник трудов сектора аграрных проблем США и Канады]: ИСКРАН, Т. 1. / под. ред. Б.А. Чернякова. М., 2008 – 405 с.
81. Аграрный сектор США в начале ХХІ века [сборник трудов сектора аграрных проблем США и Канады]: ИСКРАН, Т. 1. / под. ред. Б.А. Чернякова. М., 2008.- М., 2008 – 427 с.
82. Писаренко В.Н. Концепция биологического (альтернативного) земледелия за рубежом: система альтернативного земледелия. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.agromage.com/stat_id.php?id=556.
83. Зінченко О.І. Еколого-біологічні аспекти рослинництва, його можливості і проблеми. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://anvou.org.ua/academy/herald_info/visnyk_68_2_10/visnyk_68_2_10_88-.pdf.
84. Гончаренко Д. Профессионал. Как сама природа. Интервью с Семеном Антонцом / Д.Гончаренко // Зерно. – 2007. - №1. – С.4-9.
85. Агроекологія: [навч. посібник]; за ред. М.М. Городнього. – К.: Вища школа,1993. – 41 с.
86. Сучасні системи землеробства України / [Петриченко В.Ф., Панасюк Я.Я., Заболотний Г.М., Середа П.П., Сологуб О.М., Каленик П.Є.]: под. ред.В.Ф. Петриченка. – Вінниця: Діно, 2006. – 212 с.
87. Сайко В.Ф. Наукові підходи щодо раціонального землекористування в умовах здійснення аграрної реформи / Сайко В.Ф. // Вісник аграрної науки, 2000. – №5. – С. 5-10.
88. Сайко В.Ф. Землеробство на шляху до ринку / В.Ф.Сайко – К.: Ін-т землеробства УААН, 1997. – 48 с.
89. Кант Г. Биогическое растеневодство: возможности биологических систем /Г. Кант;пер. с нем. О. Эбель. – М.: Агропромиздат, 1988. – 207 с.
90. Патика В.П. Мікроорганізми і альтернативне землеробство/ В.П. Патика, І.А. Тохонович, І.Д. Філіп’єв та ін. – К.: Урожай, 1913. – 168 с.
91. Біологічне рослинництво: [навч. посібник] / [О.І Зінченко,О.С. Алексеева, П.М. Приходько та ін.]; за ред О.І. Зінченка. – К.: Вища школа, 1996. – 239 с.
92. Альтернативне сільське господарство. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ua.coolreferat.com/Альтернативне_сільське_господарство.
93. Лук'яненко А.С. Економічна ефективність ґрунтозахисного біологічного землеробства / А. С.Лук'яненко. – К.: «Оранта», 2000 – С. 303-310.
94. Манько Ю.П. Захист від бур'янів в умовах екологічного землеробства /Ю.П. Манько –К.: «Оранта», 2000 – С. 299-302.
95. Шикула М.К. Економіка ґрунтозахисного землеробства / М.К. Шикула // Економіка АПК. – 1995. – № 2. – С. 52-58.
96. Шикула М.К. Досвід впровад¬ження ґрунтозахисного землеробства в CAT «Обрій» Шишацького району Пол¬тавської області / М. К. Шикула, С.С. Антонець, М.М. Доля, А.С. Лук'яненко // Відтворення родючості ґрунтів у ґрунтозахисному земле¬робстві. – К.: Оранта, 1998. – С. 589-597.
97. Ґрунтозахисна система землеробства. Українська Радянська Енциклопедія [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// leksika.com.ua/12250217/ure/gruntozahisna_sistema_zemlerobstva.
98. Амереканское фермерство: ХХІ век[мoнографія];за ред. Б.А. Чернякова. –М.: «Художественная литература», 2002. – С. 297-299.
99. Биков Р. Майбутнє за органічним агровиробництвом: [про Федерацію органічного руху України] / Биков Р. // Сельская жизнь в Украине. – 2010. – №7.– С.4.
100. Шикула М.К. Концепція ґрунтозахисного біологічного землеробства в Україні / М. К.Шикула – К.: «Оранта», 2000. – С. 23-50.
101. Шикула М.К. Біологізація землеробства в Україні як захід по підвищенню родючості ґрунтів / М.К.Шикула, А.С.Лук'яненко – К.: «Оранта», 2000 – С. 79-84.
102. Екологічні проблеми землеробства / І.Д. Примак [та ін.]; за ред. І.Д. Примака. – К.: Центр учбової літератури, 2010. – 456 с.
103. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология (пер. с нем. Б.Р. Стригановой и В.А. Турчаниновой) / под ред. М.С. Гилярова. – М.: Колос, 1971. – 455 с.
104. Сельськохозяйственный энциклопедический словарь. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://agricultural_dictionary.academic.ru/4107/.
105. Черняков Б.А. Калифорнийская модель аграрного сектора США. [мoнографія]. –М.: «Энциклопедия российских деревень» – Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова. 2007. – 396 с.
106. Ковда В.А. Основы учения о почвах / В.А.Ковда. –Кн 1. – М.: Наука, 1973. – 447 с.
107. Іванчишин В.В. Еколого – економічні аспекти застосування агроекотехнології виробництва конкурентоспроможної екологічно чистої продукції / В.В. Іванчишин, В.С. Гаргоня, Л.С. Околот // Економіка АПК. – 2008. – №6. – С. 46-49.
108. Артишт І.В. Організаційно – економічні передумови формування ринку екологічно чистої продукції в Україні / І.В. Артишт // Економіка АПК. – 2009. – №2. – С. 117-120.
109. Прижуков Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия: Обзор, информ. / Ф. Б.Прижуков – М.: ВНИИТЭИнформ, 1989. – 46 с.
110. Пилипенко О.О. Економічний механізм екологізації землекористування / О.О.Пилипенко // Економіка АПК. – 2003. – №4. – С.104-107.
111. Шикула М.К. Економіка ґрунтозахисних біологіч¬них технологій / М.К. Шикула, А.С. Лук'яненко // Вісник ДДАУ. – 1999. – № 1 – 2. – С. 118-121.
112. Шикула М.К. Ґрунтозахисна біологічна система землеробства як основа сталого розвитку господарства:матеріали наук.-метод, конф. [«Сталий розвиток агроекологічних систем в умовах обмеженого ресурсного забезпечення»]. – К.: Вид-во УААН, 1998. – С 63-65.
113. Ґрунтозахисна біологічна система землеробства в Україні:[мoнографія]; за ред. М.К. Шикули; НАУ України. – К.: «Оранта». 2000. – 389 с.
114. Овсинский И.Е. Новая система земледелия / Перепечатка публикации 1899 г. (Киев, тип. С.В. Кульженко). – Киев: «Зерно», 2010. – 331 с.
115. Моргун Ф.Т. Поле без плуга / Ф.Т.Моргун- М.: Известия. –1984. –512 с.
116. Костичев П.А. Обработка земли для посевов хлебов и других растений / П.А. Костичев // Беседа. – М., 1911. – С. 23.
117. Ковда В.А. Почвенный покров, его улутшение, использование и охрана / В.А. Ковда. – М.: Наука, 1981. – 182 с.
118. Антонець С.С. Біологічне землеробство та його технічне забезпечення / С.С. Антонець //Основні напрями високоефективного розвитку пореформеного агропромислового виробництва в Україні на інноваційній основі. – К.: ІАЕ УААН – . 2002. – С. 85.
119. Шикула М.К. Наукове обґрунтування ґрунтозахисної системи землеробства в Україні / М.К.Шикула // Вісник аграрної науки. – 1998.–№7. – С. 16-18.
120. Корчинська О.А. Роль держави у забезпеченні відтворення ґрунтів / О.А.Корчинська // Економіка АПК. – № 9. – 2004 (1190). – С. 33-36.
121. Саблук П.Т. Основні напрями високоефективного розвитку пореформеного аграрного виробництва в Україні на інноваційній основі /П.Т.Саблук – К.:ІАЕ УААН. – 2002. – С.5-26.
122. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай / Ф.Т.Моргун– М.: Колос. –1977. – 272 с.
123. Шикула Н.К. Минимальная обработка черноземов и ворспроизводство их плодородия / Н.К.Шикула, Г.В.Назаренко– М.: Агропромиздат. – 1990. – 320 с.
124. Антонец С.С. Поле без плуга – по велению души / С.С. Антонец, записал П. Коротич // Надежда планеты. – 2009. – №6. – С. 8-11.
125. Курдюмов Н. Майстерність родючості /Н. Курдюмов . – К.: 512 с.
126. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев – М.: Колос, 1975. – 256 с.
127. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия / Т.С. Мальцев – М.: ВО Агропомиздат, 1988. – 129 с.
128. Антонець С.С. Шлях до ґрунтозахисного біологічного землеробства / С.С.Антонець – К.: «Оранта», 200 – С. 51-78.
129. Ковда В.А. Почвенный покров и биосфера планеты / В.А. Ковда // С.- х. биология – 174. – т. 9. – С. 198-182.
130. Подгорный М.А. Почему выгодно заниматся органическим земледелием / М.А. Подгорный // Надежда планеты. – 2010. - №9. – С.6-9.
131. Артиш В.І. Розвиток світового ринку органічної продукції / В.І. Артиш // Економіка АПК. – 2010. - № 3. – С. 113-116.
132. Коммонер Б. Замыкающийся круг /Б.Коммонер. –Л.:1974. – 234 с.
133. Экономика предприятия: Учебник для вузов / под ред. В.Я. Горфинкеля. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. – 376с.
134. Экономика сельскохозяйственного предприятия / под ред. И.А. Минакова. – М.: Колос, 2003. – 528с.
135. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинение., т. 25, ч. 2, Издание 2 -е. – М.: Политиздат, 1961. – С. 227.
136. Прущак О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона / О. Прущак // Экономика и управление АПК. – 2003. – № 12. – С. 65-69.
137. Економіка розвитку: [підручник] – / [Царенко О.М., Бей Н.О., Дяконова І.І., Сало І.В.] - Книга для студентів ВНЗ – Університетська книга, 2004. – 590 с.
138. Аграрна економіка: [підручник] – / [Д.К. Семенда, О.І. Здоровцов, П.С. Котик, О.О. Школьний, О.Л. Бурляй, М.А. Коротєєв, Л.Ф. Бурик, А.П. Бурляй, А.І. Кисіль, К.Г. Гайдай]: за ред. Д.К. Семенди та О.І. Здоровцова. – Умань, 2005 – 318 с.
139. Демиденко О.В. Агроенергетична ефективність ґрунтозахисного землеробства // Відтворення родючості ґрунтів у ґрунтозахисномуземлеробстві:за ред. М.К. Шикули. – К.: Оранта, 1998. – С. 624-633.
140. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста / В.И.Вернадский – М.: Наука. – 1988. – 520 с.
141. Мацибора В.І. Економіка сільського господарства: [підручник] / В.І. Мацибора. –К.:Вища шк., 1994. – 415 с.
142. Розанов Б.Г.Расширенное воспроизводство почвенного плодородия / Б.Г.Розанов // Почвоведение. – 1987. №2. – С. 5-16.
143. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств: [підручник]– 2-ге вид., доп. і перероблене / В. Г. Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2002. – 624с.
144. Михненко Т.Н. Социально-экономическая эффективность потребле¬ния и производства экологически чистых продуктов и роль предпринима¬тельства в их производстве: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Т.Н. Михненко. – М., 2003. – 24 с.
145. Dubgaard A. Еkonomien i еkologisk jordbrug / A.Dubgaard, P.Olsen, S.N. Sorensen // Statens Jordbrugsokonomiske Institut. Rapport. - Kobenhavn. – 1998. – № 54. – P. 71-78.
146. Шикула М.К. Уроки Полтавського експерименту / М.К.Шикула, Ф.Т. Моргун, С.С. Антонець:за ред. М.К. Шикули. – К.: Оранта, 1998. – С. 62- 74.
147. Навчально-методичний комплекс дисципліни «Прогнозування використання земельних ресурсів». – факультет землевпорядкування НУБПУ. – Київ – 2010. – С. 38-39.
148.Шелудько В.М. Ефективність використання земельних ресурсів в сільському господарстві / В.М. Шелудько // СНАУ. Серія «Економіка і менеджмент». – С.: СНАУ, 2012. – № 8 (53). – С. 212 – 214.
149.Агробізнес: [журнал] / [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.agrobusiness.com.ua/component/content/article/694.html?ed=5
150. Шикула М.К. Основні бібліографічні дані, напрями та результати досліджень, а також бібліографічний покажчик наукових праць за 1953 – 2004 роки / упоряд. А.Д. Балаєв, О.Л. Тонха, О.Є. Бикова, О.В. Піковська, Н.А. Рогоза, Л.П. Полозенко, Л. Ю. Кучерук // Національний аграрний університет України. – К.: «Колообіг», 2005. – 208 с.
151. Андрійчук В.Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз: [монографія] / В.Г. Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2005. –292 с.
152. Савчук В.К. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств / В.К.Савчук. – К.: Урожай, 1995. – 328 с.
153. Економіка сільського господарства / [П.П. Руснак, В.В. Жебко, М.М. Рудий, А.А. Чалий]: под ред. П.П. Руснака. – К.; Урожай, 1998. –320 с.
154. Гордієнко В.П. Еколого – економічна ефективність природного потенціалу земельних ресурсів. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dspace.uabs.edu.ua/bitstream/123456789/7622/1/gordienko%2017.pdf.
155. Булохов В.А. Экономический справочник сельского специалиста / В.А. Булохов, П.И.Пеннер.– Куйбышев: Кн. изд-во, 1989. – 224 с.
156. Олійник Т.І. Формування й ефективне використання трудового потенціалу сільськогосподарських підприємств: [монографія] / Т.І. Олійник. – Харків: Магда Ltd, 2008. – 372 с.
157. Про затвердження нормативів оптимального співвідношення культур у сівозмінах в різних природно-сільськогосподарських регіонах. – Постанова КабМіну. – №164. – 11.02.2010 р.
158. Жидкова А.П. Экономическое плодородие почвы и факторы его роста / А.П.Жидкова.– Саратов, 175. – 167 с.
159. Новаковський Л.Я. Экономические проблемы использования и охраны земельных ресурсов / Л.Я.Новаковський.– К., 1985. – 208 с.
160. Кошкалда І.В. Земельні відносини в аграрному секторі економіки України: [монографія] / І.В. Кошкалда // Харк.нац. аграр. Ун-т ім. В.В Докучаєва. – Х.:Гриф, 2012. – 352 с.
161. Наукові основи агропромислового виробництва в зоні Лісостепу України: за ред. М.В. Зубця (голова) та ін. – К.: Логос, 2004. – 776 с.
162. Національна доповідь стану ОНС у Харківській області 2010 р. [Електронний ресурс]: - Режим доступу: http://www.menr.gov.ua /media/files/Articles/Diyalnist/Ekologichniy_kontrol/Dopovidi_pro_stan_NPS/Nac_dop_pro_stan_NPS/5_Nd2010u.pdf.
163. Трегобчук В.М. Формування та вдосконалення ресурсного потенціалу національного АПК в умовах ринкової економіки / В.М. Трегобчук // Економіка АПК. – 1996. – №1. – С. 54-58.
164. Дацій Н.В. Формування і ефективне використання ресурсного потенціалу в сільському господарстві: дис.к. ек. наук / Н.В.Дацій. - Дніпропетровськ. – 2003. – С. 23-26.
165.Будзяк В.М. Стратегія раціонального використання земельно-ресурсного потенціалу / В.М.Будзяк, О.С.Будзяк // «Інститут природокористування та сталого розвитку НАН України» [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://zem.kiev.ua/upload/2012/St08-....pdfна.
166.Македонський А.В. Вплив раціонального використання землі на прибутковість виробництва в сільськогосподарських підприємствах / А.В. Македонський, В.М. Шелудько // Вісник ХНАУ. Серія «Економіка АПК і природокористування». – Х., 2009. – №5.–С. 94 – 99.
167. Горкавий В.К. Статистика: [підручник] / В.К. Горкавий. - Вища шк., 1995. – 415 с.
168. Агроекологія: [навч. посібник] / О.Ф. Смаглий, А.Т. Кардашов, Литвак та ін. – К.: Вища освіта, 2006. – 671 с.
169. Шпирка И.И. Концептуальные направления выхода с эколого-экономического кризиса в Украине // Перспективи екологізації аграрного виробництва в Україні: [зб. наук. праць / за заг. ред. Ю.О. Лупенка, О.В. Ходаківської].–К.: ННЦ ІАЕ, 2012. – С. 91.
170. Концепція збалансованого (сталого) розвитку агроекосистем України до 2025 року: від 20.08.2003, - №280.[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukraine.uapravo.net/data/base37/ukr37257.htm

171. Попова О.Л. Екологізація виробництва як чинник ефективного розвитку вітчизняних сільгосппідприємств // Перспективи екологізації аграрного виробництва в Україні: [зб. наук. праць / за заг. ред. Ю.О. Лупенка, О.В. Ходаківської].– К.: ННЦ ІАЕ, 2012. – С. 32.
172. Definition of Organic Agriculture. [Електронный ресурс]. - Режим доступу: http://www.fao.org/growing_organic/definitions/sdhw/ tenure/pdf
173. Милованов Є.В. Українські органічні продукти: перспективи на внутрішньому та світових ринках// Перспективи екологізації аграрного виробництва в Україні: [зб. наук. праць / за заг. ред. Ю.О. Лупенка, О.В. Ходаківської].– К.: ННЦ ІАЕ, 2012. – С. 96-105.
174. Федерація органічного руху в Україні [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://organic.com.ua/uk/homepage/2010-01-26-13-42-29.
188. Натуральные и органические продукты питания. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http://natur-boutique.ua/index.php?cat=90.
189. Торговий майданчик: Агроогляд: овочі та фрукти [Електронний ресурс]– Режим доступу: // http://www.lol.org.ua/ukr/prices.php.
177. Сливончик А. Есть естественно / А. Сливончик // Бизнес. – 15.11.10. – № 46. – С. 64-66.
178. Нагорна О. Чи може стати Україна «органічною» житницею Європи? / О. Нагорна // Газета «Сільські новини» № 4 (932). – 16 червня 2011. – №4.
179. Фурдичко О.І. Фітомеліорація низькопродуктивних і деградованих земель, що виводяться з обробітку / О.І. Фурдичко // Вісник аграрної науки. – 2003. – №6. – С. 5.
180. Тюменцев Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетикопроизвод-ственной основе / Н.Ф. Тюменцев. – Новосибирск: Наука, 1975. – 138 с.
181. Світличний О.О. Основи ерозіознавства: [підручник] / О.О. Світличний, С.Г. Чорний. – Суми: Університетська книга, 2007. – 266 с.
182. Булигін С.Ю. Економічне стимулювання охорони земель / С.Ю. Булигін // Вісник аграрної науки. – 2003. – № 10. – С. 59- 61.
183. Шкумат В.П. Баланс гумусу як критерій екологічної стабільності землекористування [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.br.com. ua/referats/Ecologiya/125587-1.html.
184. СозіновО.О. Комплексне окультурення ґрунтів / О.О. Созінов. – К., 1998. – 60 с.
185. Медведєв В.В. Агрохімія і ґрунтознавство: [спец. випуск «Ґрунти - основа добробуту держави, турбота кожного] / В.В. Медведєв, Т.М. Лактіонова, Л.Г. Почепцова та ін. – Харків, 2006. Книга перша. – С. 79- 94.
186. Ульянченко О.В. Ресурсний потенціал аграрного сектора економіки України: управлінський аспект / О.В. Ульянченко. – Суми: Довкілля, 2010. –383 с.
187. Шиян Д.В. Циклічність у формуванні сталого розвитку сільського господарства: [монографія] / Д.В. Шиян // Харк. нац. аграр. ун-т. ім. В.В. Докучаєва. – Х.: ХНАУ, 2011. – 308 с.
188. Голуб Г.А. Проблеми використання соломи в якості палива / Г.А. Голуб // Вісник аграрної науки. – 2010. – № 8. – C. 59-42.
189. Лісовал О.П. Система застосування добрив: [підручник] /О.П. Лісовал, В.М. Макаренко, С.М. Кравченко. – К.: Вища шк., 2002. – 317 с.
190. Капштик М.В. Відтворення органічної речо¬вини чорноземів як передумова органічного вироб¬ництва / М.В.Капштик //Вісн. аграр. науки. – 2009. – № 9. – С. 8-13.
191. Греков В.О. Розрахунок балансу гумусу / В.О. Греков, Л.В. Дацько// Посібник українського хлібороба, – 2009. – С. 202-203.
192. Чесняк Г.Я. Параметри гумусного стану ґрунтів/ Г.Я. Чесняк, О.О. Бацула, Р.Г. Дерев'янко// Забезпечення бездефіцитного балансу гумусу в ґрунті. – К.: Урожай, 1987. – 128 с.
193. Удобрення польових культур при інтенсивних технологіях вирощування /